Pseudo du blogueur vs Anonymat du corbeau

On nous parle de lever l'anonymat des blogueurs pour pouvoir poursuivre et châtier celui qui serait malfaisant. Malfaisant, que le terme est vague ou pense-t-on au même parallèle fait avec le qualificatif malfaisant que l'on trouve sur les pesticides ?

Malfaisant est donné comme nuisible et on trouve des synonymes tels que "ennemi, maléfique, pervers, venimeux. " Je renvois chaque lecteur à la recherche sur internet avec comme mot clé "malfaisant". C'est suffisamment éloquent que pour se méfier de ce terme fourre-tout.

Revenons à ces pseudos.

Un pseudo n'est jamais anonyme, il est une création d'un ou d'une nommée.

Serait-ce la fin de Johnny Halliday, de Dick Rivers, de Hergé, ou Molière ou bien encore Shakespeare ?

Dans un fracas médiatique on a mis en place une loi Hadopi qui vous trace jusque chez vous et on ne serait pas capable de tracer un pseudo ? Evidemment, tracer les gens coûte.

Quand vous parlez sur la place publique si vous dérangez, on vous arrête, votre corps est emmené. Serait-ce à cela que le législateur voudrait arriver avec une descente instantanée chez vous dès qu'un censeur censé censer vous dénonce ? Le "speaker's corner" à Hyde Park à Londres est l'endroit d'expression de liberté. Aujourd'hui Internet est un "world speaker's corner".

Il n'existe qu'un pseudo possible par site. Les gestionnaires des sites ont bien compris qu'il fallait individualiser les adhérents. Il existe plusieurs Michel Vanosmael, mais il n'existe qu'un seul Foletre sur ce site et bien d'autres.

Sur des sites qui revendique plus de 400 millions d'adhérents, il doit bien exister des homonymes ! Alors il n'y a que le pseudo pour les départager. Je n'aimerais pas être "Vanosmael2" sans accord de ma part.

Il semble que la liberté d'expression commence justement par le choix d'un surnom, et que bien sûr derrière ce surnom il y a un nom qui ne sera jamais vérifié ! Car imaginez votre inscription sur un site et envoyez un formulaire avec copie conforme légalisée de votre carte d'identité ! Ou peut-être que c'est à cela que les gouvernants veulent arriver ?